標(biāo)題：礦巖樣顆粒表面孔隙度礦物分析圖像顯微鏡
信息分類:站內(nèi)新聞
作者:yiyi發(fā)布
時間:2019-8-2 0:57:07
將本頁加入收藏
下一篇：水飽和度低和油的粘度巖芯分析顯微鏡
上一篇：泥漿沖刷巖芯石油地質(zhì)儲量樣本分析顯微鏡
點擊查看產(chǎn)品參數(shù)和報價--丨--
---
---
---
正文:
礦巖樣顆粒表面孔隙度礦物分析圖像顯微鏡
巖樣的溶劑清洗，時常使某些顆粒表面變成親油。親油表面的存在可
以阻止巖樣被水完全飽和。在研究步驟中往往需要對巖樣用二氧化碳加壓
一段時間，然后抽真空，并在大約2，000磅／英寸’下注入水，以達(dá)到100
％的水飽和度。如用有機(jī)流體作飽和劑，可以減少在獲得100％流體飽和度
中的誤差。
流體總和法依賴于對蒸餾瓶的油體積進(jìn)行校正，以考慮到部分石油裂
解為不凝結(jié)的蒸氣和焦炭。它也依賴于對蒸餾油得出的水—體積—時間資
料的解釋，以區(qū)別孔隙水和礦物水。除非對每一特定地層都進(jìn)行這些校正
和校準(zhǔn)，否則用流體總和法測定孔隙度時系統(tǒng)誤差的機(jī)會會增加。 ；
孔隙度對比的礦場實例；
其外推的最終油氣采收率比根據(jù)體積法的
油、氣地質(zhì)儲量預(yù)測的采收率要低得多。在每一例子中，， 由于超出了
流體總和法的應(yīng)用范圍，用它確定的孔隙度值過高， 目前這被認(rèn)為是過
高估算油氣可采儲量的最主要原因。兩例中用流體總和法測定的孔隙度，
一般都顯著高于對同一進(jìn)尺巖芯平行樣品用其他方法測定的孔隙度。校正
體積包括的其他因素；有： 1)上覆壓力對孔隙度降低的影響，2)在確定
平均原始隙間水飽和度時更為正規(guī)地考慮滲透率的分布和過渡帶。
在上述第一例中，用物質(zhì)平衡法(運用注水前估算的石油地質(zhì)儲量)計
算的水淹后的殘余油飽和度是46％(了l。實際的原油采收率遠(yuǎn)低于用通常
油藏工程方法預(yù)測的。因而，在水淹井中進(jìn)行了非常廣泛的生產(chǎn)測試，尋
找在水淹前緣后面可能被圈閉起來的有商業(yè)開采價值的石油。沒有發(fā)現(xiàn)有
意義的這種石油。隨后對油藏資料作了廣泛的研究。作了上述因素的校正
以后，表明石油原始地質(zhì)儲量只有原來估算的63％左右。修正后的物質(zhì)平
衡法估算殘余油飽和度為20—25％，接近于水淹區(qū)新鉆井中用地層電阻率
計算的值。
氣藏上沒有一口井鉆遇接觸面。早期估算氣水接觸面大致相當(dāng)于氣已
證實的水層頂，修正后它位于已證實的最低氣層以下約10英尺。作了所有
這些校正后，體積法估算的天然氣原始地質(zhì)儲量仍比實際產(chǎn)量所表明的高
出14％(在油層壓力降低88％時)。
還對用流體總和法和用氦的波義耳定律法進(jìn)行的常規(guī)巖芯分析確定的
孔隙度作了對比。在兩口井中從相同進(jìn)尺巖芯取的成對巖樣，在一個實驗
室中在不同時間里進(jìn)行分析。流體總和法得出的平均孔隙度為22．3％及20
．7％，而波義耳法得出的平均孔隙度為19．8％及20．6％。該油藏另一口
井的成對樣品在另一實驗室中分析，得出流體總和法的平均孔隙度為24．1
％，波義耳定律法為23．5％。這是膠結(jié)很好的砂巖。這三口取芯井和上述
兩個油藏的對比資料表明，流體總和法測定孔隙度的精度對用于蒸餾油體
積的校正因素以及巖；占分析人員對蒸餾水—體積—時間資料的解釋特別
敏感。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，這一方法是測定巖樣孔隙度的次要的而不是主要的
方法。
在用幾何方法確定殘余油飽和度時，工程師應(yīng)搞清是用哪種實驗室方
法測定巖芯孔隙度的。如果用了不準(zhǔn)確的方法，應(yīng)該盡可能就將它的結(jié)果
用更準(zhǔn)確的方法測定的孑L隙度來進(jìn)行校正。
出自http://www.bjsgyq.com/北京顯微鏡百科
特別聲明：本文出自北京上光儀器有限公司-未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載，本文地址：http://www.bjsgyq.com/news/12052.html
北京地區(qū)金相顯微鏡專業(yè)的供應(yīng)商
北京地區(qū)金相顯微鏡專業(yè)的供應(yīng)商