標(biāo)題：金屬鋼材材料表面金相結(jié)構(gòu)測(cè)定金相顯微鏡
信息分類:站內(nèi)新聞
作者:yiyi發(fā)布
時(shí)間:2013-10-27 18:15:32
將本頁加入收藏
下一篇：碳鋼板材熱加工實(shí)驗(yàn)硬度測(cè)量顯微鏡廠商
上一篇：細(xì)菌培養(yǎng)微觀纖維絲以及的孔隙大小量測(cè)金相顯微鏡
點(diǎn)擊查看產(chǎn)品參數(shù)和報(bào)價(jià)--丨--
---
---
---
正文:
二者相同之處都是屬于表面處理的一部分，也都是增加原有材料硬度的方式
不同之處在于處理制程方式及對(duì)象。滲碳有很多種方式，固體、氣體、液體等方式，
主要就是希望能藉由碳原子滲入材料表面，來增加材料的硬度，
以增加強(qiáng)度、耐磨耗、延長使用壽命等等。
而高周波淬火，是用利電磁感應(yīng)方式來對(duì)材料加工，
以急速加熱、冷卻的方式來得到增加材料硬度的方法。但對(duì)象不太一樣。
像滲碳的話主要針對(duì)含碳量較少的材質(zhì)才有效果，
碳在擴(kuò)散進(jìn)入材料內(nèi)部，如果原本含碳就高的話，效果有限。
而高周波淬火通常是針對(duì)含碳量較高的材料，急熱急冷的效果
讓材料表面層形成馬氏體來得到硬度的加強(qiáng)。含碳量低的材料無法完全
讓表面變成全馬氏體相，所以高周波不適用低碳量的鋼材。
而滲碳可以在表面形成一層富含碳化物的表層。但需要含碳量較低的材料才可以有好的效果。
如果先滲碳再高周波淬火，也許還是有效果，問題是不見得會(huì)比使用
含碳量高的材料直接淬火而有得到較好的效果。與其如此，
不如找含碳量較高的來進(jìn)行高周波淬火就行了
出自http://www.bjsgyq.com/北京顯微鏡百科
特別聲明：本文出自北京上光儀器有限公司-未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，本文地址：http://www.bjsgyq.com/news/4835.html
北京地區(qū)金相顯微鏡專業(yè)的供應(yīng)商
北京地區(qū)金相顯微鏡專業(yè)的供應(yīng)商